alcatruz

Estaria de acordo se não se pusesse a questão das desigualdades económicas e respectivas iniquidades em saúde.
Se o Estado não intervém, de uma forma inteligente, os "ricos" estarão vacinados e os "pobres"! não.
A Saúde Pública não pode pactuar com o perpetuar dos ciclos de desvantagem.
E seja como for, evitar uma menbingite ou septicemia, com respectivas sequelas ou mesmo morte, parece-me não ser assunto menor.
O argumento da salvação individual por conta de outros faz-me alguma urticária, não tenha sido esse o argumento utilizado para impedir os by-pass coronários a pacientes que não se comprometessem a deixar de fumar, ou algumas tácticas de companhias de seguros para colocar no item "doença subjacente" tudo o que aconteça.
Professor, com o devido respeito, a esquerda não tem apenas a obrigação de fazer melhor do que a direita... deve fazer diferente.
O problema das vacinas é que não se pode saber quem ganhou com elas, ao passo que um doente que entra em paragem cardíaca e é salvo sabe quem é o médico e este sabe que ele sabe. E agradece-lhe quando ao café na aldeia.
Enquanto a Medicina (e a Pediatria) continuarem hospitalocêntricas e doentomaníacas, não vamos longe.
Por mim, como sabe, a descrença é grande, estou por vezes mais cínico do que clínico, e a pediatria portuguesa aumenta-me de dia para dia a IgE total...
Pessoalmente, defendo a inclusão da vacina antivaricela e da anti-pneumocócica num qualquer esquema (PNV ou outro) que reduzam as desigualdades em saúde.