Alcatruz, s.m. (do Árabe alcaduz). Vaso de barro e modernamente de zinco, que se ata no calabre da nora, e vasa na calha a água que recebe. A. MORAIS SILVA. DICCIONARIO DA LINGUA PORTUGUESA.RIO DE JANEIRO 1889 ............................................................... O Alcatruz declina qualquer responsabilidade pelos postais afixados que apenas comprometem o signatário ...................... postel: hcmota@ci.uc.pt
Avaliação da avaliaçãoÉ a avaliação que vem pondo os professores em pé de guerra; é a recusa da avaliação dos estudantes que tenham faltado muito que põe os estudantes em polvorosa.
É ainda uma avaliação do SNS feita por uma organização Health Consumer Powerhouse e de como foi noticiada por dois diários de referência que procuro analisar.
1. O DN titula que Portugueses têm o pior acesso à saúde dos Quinze
O sistema de saúde português tem "graves problemas de acesso" dos utentes aos serviços, revela o índice europeu dos consumidores de serviços de saúde em 2008 (Euro Health Consumer Índex 2008)
É realmente o que diz essa análise; do ponto de vista do consumidor, esse é o pior defeito do nosso SNS.
O que não significa que temos Cuidados de saúde entre os piores da Europa (Público 14.11.2008)
Tempos de espera para tratamentos e direitos dos pacientes. São estas as duas áreas em que o Serviço Nacional de Saúde contabiliza um pior desempenho.
2. Vejamos quais os parâmetros que a agência Health Consumer Powerhouse analisou na perspectiva do consumidor de cuidados de saúde e o
peso relativo que atribuiu a cada item:
A soma da cotação de dois destes factores (e-Health and consumer information ) é igual à dos resultados finais (Outcomes); ao tempo de espera para consulta ou tratamento foi atribuído um peso semelhante ao dos resultados finais. O item 6.1. (medicamentos subsidiados e farmacopeia facilmente acessível pelos leigos) tem uma cotação idêntica à do item Range and reach of services provided que inclui (taxa de operações à catarata, taxa de vacinação das crianças, de transplantação, de mamografia etc). Será sensato? Será esta a perspectiva do doente ou do utente (consumer)?
3. E há ainda que analisar o rigor de cada item: No item 5.2. Infant 4-disease vaccination (Percentage of children vaccinated (Diphteria, tetanus, pertussis and poliomyelitis) a Portugal foi atribuido um índice 2 como se tivesse uma taxa de vacinação entre 92 e 97%; ora a cobertura vacinal aos 2 anos é de 99%. www.dgsaude.pt
4. Por fim, não basta analisar o lugar em que Portugal ficou nessa análise. Não se trata duma corrida; mesmo que o fosse não é a mesma coisa ser o último de uma chegada em pelotão ou chegar com a meta já fechada.
Mesmo com todas as reticências à tabela e à cotação, os valores atribuídos a Portugal nos itens considerados foram, respectivamente, 63%, 82%, 65%, 82%, 94% e 108% da média dos países analisados; relativamente aos valores de Espanha os valores foram 81%, 84%, 100%, 73%, 79-% e 80% e relativamente aos do UK, respectivamente de 67%, 46%, 86%, 85%, 79% e 100%.
Não é bom, claro que não é bom mas é muito melhor que os valores da economia, do ensino, da justiça, da cultura e até do jornalismo etc.
Vale-nos sempre os excelentes resultados de sobrevivência das crianças que conseguimos, dos melhores do mundo. Depois é que nos estragamos.
Etiquetas: SNS saúde